末日哲学家

对于如果必须死，如何选择生的哲学命题，如何保持维特根斯坦的沉默说？普罗大众的日常琐碎对于哲学的选择性不见，在末日的假想之下，无限趋于逻辑理性的前提灰飞烟灭在人性和伦理的坚持中。从雅加达的俯拍接头生活场

一群人自己玩自己有意思么？

一班哲学家用思维搭建了末日世界进而展开几轮选择淘汰类游戏，有新意，但缺少诚意，尤其是片尾女主跟老师竟有一腿的结局实在狗血。 如果可以选择，那谁都没错，因为每个人都有权选择留下还是离开，或肩负责任生存下

当末日来临，假设只能有十人进入避难所，你会选择和谁一起进入？是农夫还是工程师？是木匠还是基金经理？是电工还是歌手？是议员还是医生？是律师还是生物学家？是士兵还是厨师？你会选择一位诗人和你一起避难吗？

非常棒的想象式教学，如果我们上学时也有类似的课程，估计学生的智力潜能定会有所突破。求生一直是人类亘古不变的主题，面对生存，人的思想不同，选择自然也会不同，值得一看。 电影简介： 毕业前的最后一堂哲学课

反复观看，我认为导演最终要告诉我们的哲学概念就是：女子无才便是德。

一群哲学系毕业生的最后一课，理性还是感性，现实还是理想，精神还是物质，最后的三个结果也是把哲学进行到底，对于学哲学的我来说不算太烧脑，反而敬佩导演把一元论，人本主义，哲学坐标系等问题深入浅出的表达出来

剧透。。从正序看，开始以为精明的老师会上一堂精彩的哲学课给毕业的学生以教诲启迪。但三个拓展游戏做完后观众并没有得到哲学上的感悟，反而感到压抑不舒服。从学生还书时对老师的木木的表情就知道这一课他们并也没

个人认为，应该是讲述了理性，和人性。并不是所谓的师生恋啊，同性恋之类的。很多时候，理性告诉我们，应该这样去做，但我们为人，却可以去那样做，虽然有未可知的，可能不完美的结局。但这是人性所向，人性所趋。也

如此孤独，一成不变。因此，令人想到了，末日。 末日，是因心仪者（心仪的女孩）非我所属，而产生的。 霍金认为女人是个比宇宙黑洞还紧迫的谜团。 只是因为爱不可完成。缺失了实实在在的另一半。一切都在毁灭。满