查理·威尔逊的战争

唯物主义历史观告诉我们历史发展是有规律的，社会的发展脚步是沿着一定方向的，个人的力量只不过是必然趋势中小小的涟漪，然而有的时候个人的力量真的让历史颠覆性的前进，威尔逊就是个例子。如果没有他也许阿富汗战

之前听说这部片子是一部失败之作，试映的效果并不佳。似乎又重复了两大影帝影后近几年的颓势。而且题材是政治性的，预告片看起来一般，本来没打算看。但到了影院，还是放弃了象黄金罗盘，国家宝藏，kite run

很闷，一个沉闷的政治故事，参议员查理在苏联入侵阿富汗期间的工作。看后没有什么特别的感觉，只是参议员有很大权力这个概念又更深刻了。另外，美国人那种以上帝和法官插手世界事务的做法令我感到十分厌恶，无论他站

因为这是一个有关美国内政的片子，所以题材不是很感兴趣，但汤姆汉克斯和罗波茨的再次联手到是让人很感兴趣。不过这部片子主要还是汤姆汉克斯一个人当主角，朱丽娅只是在适当的时候出现起到关键作用而已，并不能表现

蛮期待的一部影片，冲着演员就想看。特地下载了DVD版本的，清晰度高点。 电影本身不烂，至少从头看到尾不会觉得腻或呆。只是对这个主题不敢兴趣，想想美国挑起了这么多战争，尤其是伊战，个人印象中不认为美国的

这电影2007年上映，我想导演和编剧想说的，肯定不是剧情介绍这么简单！美国人，唉~~

政治是那些事情过去几十年还在文件柜里被列为机密的东西拍出来的电影不是政治，是想象中的政治 SO 有关政治的影片，你还能指望它能好到哪里去？

看了让人感觉非常失望。迈克尔尼克尔森导演的这部作品显得匠气十足而且新意不足。全片沉闷拖沓张力全无。最让人失望的是2位主演的表演，汤姆汉克斯自从《寡妇杀手组》开始就总给人挑错角色的感觉，包括上一次的《达

闷就一个字！ 想通过揭秘那段尘封已久的历史来作为卖点，看来并不那么成功。 故事的内容缺乏张力。 谈到演员Julia 感觉就是已经是一个老花瓶！ 生完孩子一下子老那么多。。。感叹岁月蹉跎啊

自诩自由斗士，插手国际事物、他国内政，美国一贯的做法。