狮入羊口海报

狮入羊口

Lions for Lambs
2007
92分钟
7.2
111 人评价

网盘资源 / 在线观看

常用网盘入口:夸克、百度网盘、阿里云盘、迅雷网盘
夸克网盘:https://pan.quark.cn/s/xxxxxxxx 查看网盘地址
百度网盘:https://pan.baidu.com/s/xxxxxxxx 查看网盘地址
阿里云盘:https://www.alipan.com/s/xxxxxxxx 查看网盘地址
迅雷网盘:https://pan.xunlei.com/s/xxxxxxxx 查看网盘地址

资源入口来自公开检索结果,可能随站点收录情况变化;如链接不可用,可切换其他网盘入口重新查看。

剧情简介

IVYhttp://www.mtime.com/my/101802/ 整部影片由三段独立的故事串插而成,一切都开始于在西海岸念书的大学生阿里乌斯和欧内斯特:意志坚定、聪明有天赋的两个年轻人,却是那种不可救药的理想主义者,他们一直想去做一些让自己的生命更有意义的事情,而不是天天坐在课堂上养尊处优地听着马雷的理想主义论调。于是,阿里乌斯和欧内斯特做下了一个让别人特震惊、特没办法理解的决定--去阿富汗参加战争……最优秀的两位学生,竟然做下了如此冲动的选择,马雷教授被感动的同时,也颇觉得有点心烦意乱。 转眼,画面转向硝烟弥漫的阿富汗战场,已经身处在那里的阿里乌斯和欧内斯特终于见识到战争的残酷,这个时候他们心里想的已经不是如何“爱国”、如何“实现美国梦”,而是为了生存做尽了自己所有以前最为不耻的事情。当他们坐着军用飞机路经阿富汗群山的上空时,却被隐蔽好的敌人夹击,中弹的阿里乌斯从飞机上掉了下去,欧内斯特稍稍犹豫了一下,也跟着跳了下去……身受重任的阿里乌斯和欧内斯特只能静静地等待在阿富汗的丛林当中,也许会被自己人营救,也许会被敌人杀死,当自己的生死得由别人决定的时候,那种滋味,还不如痛快地一命呜呼呢。 阿里乌斯和欧内斯特成了连接两个故事的关键,镜头再次转回到大学校园,失去爱徒的马雷教授虽然心疼,可是他从没放弃过自己一直所遵循的“以教育为本”,在学校中,他发现了另一位智商很高且有才气的学生托雷,可是托雷却只想着用泡妞和频繁的课外活动打发自己的大学生涯,于是马雷教授语重心长地与托雷进行了一次长谈。 同一时间的华盛顿特区,一场更大、会让更多人丧命的阴谋正在酝酿中,拥有超凡魅力的政客,参议员杰斯珀·欧文--下届总统最有力的竞争者之一、共和党未来的救世主,正打算对坐在对面的记者吉妮·罗斯透露一个惊人的消息,不但会影响到阿里乌斯和欧内斯特的生死存亡,还在话里话外暗示着他讲的故事很可能会帮吉妮得到美国电视花生人奖……杰斯珀一直自负地认为,吉妮的报道,将会帮助他对阿富汗的新政策在更容易的情况下实行:他打算派遣一小队特种兵,空降到阿富汗,继续挑起更多的战争,丝毫不予理会从四面八方漂过来的责难之声。 当子弹在争吵和记忆中穿梭之时,这三个本来应该毫无干系的故事紧密地交织在了一起,也许正像它们暗示的那样,每一个涉及其中的美国人所做下的决定,都会对彼此甚至是世界产生深远的影响。

演职员

导演
罗伯特·雷德福
主演
德瑞克·卢克罗伯特·雷德福汤姆·克鲁斯梅丽尔·斯特里普凯文·杜恩乔什·祖克曼Kristy Wu克里斯托弗·卡利Christopher May拉里·贝茨David PeaseHeidi Janson

影评

发表你的影评

0分
时光用户_860736
8.0
Meryl Streep & Robert Redford 在 《走出非洲》之后的20年再聚首,本身就具有很大的看头和期待,再加上靓汤助兴,使影片始终在大牌明星的骨架下支撑。。。 这部 政治+ 战争
2026-06-21 16:41:38 0 人觉得有用
时光用户_722194
7.0
Robert Redford不适合当导演,上一部执导的电影名字叫什么来着?好像已经淹没在口水里,沉底了。还是专心当演员吧,不是谁都能像伊斯特伍德一样的。 影片的主题是阿富汗,不知道现在有多少镜头对着那
2026-06-21 16:41:38 0 人觉得有用
时光用户_732918
0.0
真相,真相,真的假象,互为因果的三条线,两条是在不断的谈话中度过,可想而知,搞得像访谈,至于爱国主义,倒没看出
2026-06-21 16:41:38 0 人觉得有用
时光用户_726933
6.8
整个影片几乎是在两人一组的喋喋不休中完成的,教授和学生、议员与记者,另外俩人则是唯一故事的执行者,也是前者谈论的主要内容。教授和学生浪费了几十分钟时间从战争参加者角度来讨论年轻人入伍的动机,议员与记者
2026-06-21 16:41:37 0 人觉得有用
时光用户_425529
0.0
三个看似互相独立又相互关联的故事结构。先不去说电影本身的好坏。这个故事框架结构我喜欢。
2026-06-21 16:41:37 0 人觉得有用
时光用户_665564
8.0
不知道為甚麼很多人将这部 Lions for Lambs 归类为反战电影, 至少在我看来, 这部电影是自然主义的. 那些将这部电影归类为反战电影的, 恐怕是因为他们自己本身是反战的吧! 无论是支持反恐
2026-06-21 16:41:37 0 人觉得有用
众人退至吾身后
0.0
我确实在打瞌睡~~
2026-06-21 16:41:37 0 人觉得有用
时光用户_1038969
7.4
开始看,完全是看不懂在讲什么内容和要表达什么的,突然间,一个场景跳到又一个场景,再跳到另外的场景,3个根本不搭场景似的,可是当你看了和留意教授与学生,记者和议员的对话,就会明白之后发生的事了,可能是部
2026-06-21 16:41:37 0 人觉得有用
时光用户_1057310
0.0
刚看了,“红袖添饭”对于此片的评论,写得很不错~,让我明晰了许多对于此片的看法~ 但由此片引起,还让我感觉到一种矛盾~~~~~ 打个比方来说, 你的亲友在外面打拼,挣了好多钱,让你的生活有了很大的提高
2026-06-21 16:41:37 0 人觉得有用
时光用户_1350913
0.0
根据《综艺》采访汤姆·克鲁斯时的说法,他是因为对罗伯特·雷德福怀有深深的敬意,才决定给这部影片当制片人的,而这种敬意,从他看过雷德福执导的那部《凡夫俗子》之后就开始了。 ·影片的名字来自于第一次世界大
2026-06-21 16:41:36 0 人觉得有用