时光用户_7922650.0
关于动乱没人能说得清楚，也根本就说不清楚。 南美洲真乱套，随时有生命危险；还是咱们好，生活在和平年代真幸福啊。
2026-06-16 02:45
时光用户_1788118.3
从开篇的旁白开始，影片就以一句——“片中部分人物姓名被更改，是为了保护其生活中的原型，也是为了保护这部电影”，向我们展现了一种姿态，一种追求真理的强硬姿态。 为了尽可能还原事件的真实性，影片采
2026-06-16 02:45
时光用户_9445440.0
看了个标准收藏的MKV。不错的压制，推荐下。 这部两个多小时的电影看下来感觉很压抑，政治的阴影似乎无处不在，人类最经典的这一类猫腻渗透进普通人众的呼吸，确乎无关，到底难以自拔。通篇没有配乐，只是跟踪镜
2026-06-16 02:45
罗马当然是罗马7.4
原来金棕榈也要向政治称臣。
2026-06-16 02:45
玫瑰水母7.2
想当初导演的Z我就没能看完，这部也不例外，尽管有我欣赏的Sissy Spacek和Jack Lemmon
2026-06-16 02:45
时光用户_7410838.3
虽然是一部政治电影，说的是人权与国家利益，但我看到的确实一部关于“信仰”的片子。到底是牺牲小我，成全大我？还是公民权利神圣不可侵犯？父亲的信仰？儿子的信仰？不同的信仰冲突，能不能取得共识，取得平衡？父
2026-06-16 02:45
时光用户_10720658.2
只是有一点不明：是不是政治电影都要借助悬疑片或侦破片的形式呢？ （CCTV10 的《走进科学》……） 不过还有另一路，如《阿尔及尔之战》，以及罗西的作品。
2026-06-16 02:45
时光用户_9407508.2
主题深刻的政治电影，残酷的结局，愤怒的情绪，始终笼罩全片，对美国对外勾当持强烈的批评态度，发人深省。
2026-06-16 02:45
时光用户_10175329.0
一部很勇敢的电影，尽管电影的紧张感在电影中半段全无，但Jack Lemmon表演始终吸引你的目光。他将这位性格有些急躁，固执寻子父亲演绎十分到位！！
2026-06-16 02:45
摇滚玄奘6.0
没什么好说的，不管是哪个国家，中国也好，美国也好，在政治下惨死冤死的人不计其数，没啥好大惊小怪的。正所谓苛政猛于虎，其实，任何政`权都猛于虎，一切以政治利益为上。暴力不暴力，只是对谁而言。
2026-06-16 02:45
