时光用户_1727998.0
非常晦涩的一个影片。不过很喜欢其中的热闹场面以及其后的寂静。“踢球”的一场我喜欢
2026-06-16 00:21
时光用户_1022217.5
空间变换与舞台戏剧化,成就了安哲罗普洛斯最晦涩的一部。
2026-06-16 00:21
时光用户_19110349.2
长镜头与场面调度的教材
2026-06-16 00:21
时光用户_14896746.4
还有比这更晦涩的电影吗?
2026-06-16 00:21
时光用户_35567138.8
终于把安哲的第一个三部曲看完了,从第一部1936到猎人越来越深,越来越意识越来越美,猎人的长镜头更是用得令人发指啊操!太隐晦了我得去看看关于安哲的书才能看懂,虽不清楚状况,但我坚持认为猎人是这三部中最
2026-06-16 00:21
时光用户_28755355.0
有点意思,导演醉心于形式和场面
2026-06-16 00:21
时光用户_28769917.0
希腊现代史三部曲之三,这部影片相对比较晦涩难懂,诸多闪回的超现实主义手法,加上对49年希腊重新组成独立政府到77年这段历史的论证,使得非生活在那个社会的人难以有所认知。
2026-06-16 00:21
时光用户_15225545.5
22ndSIFF不可否认安哲的构思之精妙,调度之出神入化,讽刺之辛辣。只是对于其几近炫技的形式化表达喜欢不起来,特别是过度的舞台剧痕迹,影片中后段甚至快成了歌舞片。
2026-06-16 00:21
玩手指8.0
连导演自己都说电影晦涩。我们也只能随着他连看带蒙。
2026-06-16 00:21