时光用户_8231010.0
电影如伯格曼自评所言，战后刻画好于战前，“当外在暴力停止，内在暴力开始时，《羞耻》也开始变成了一部好电影。”暴力永远是无形的，它源自人的内心，伯格曼把笔墨更多来描绘战争阻断社会功能所导致人心的迷失。
2026-06-15 21:32
时光用户_1757408.0
我一直对乌尔曼角色中两段对于梦境的描述存在疑问，这种安排到底为何？那两段梦境的描写，一段在两人深陷囹圄，强调梦境的虚假和梦醒时分的羞耻感，另一段在影片结尾的饥寒交迫之际，说明玫瑰被焚烧后竟然很美，梦境
2026-06-15 21:32
时光用户_1757408.0
在我理解，爱情是理想是梦境，私欲（爱的占有、战争下人的自私）是事实，若用事实来呵护理想总是轻而易举，然而她用理想来说服事实就勉为其难了。于是呈现出的羞耻感和怪诞的美感，都是这种“勉为其难”的结果。
2026-06-15 21:32
时光用户_1757408.0
看《羞辱》离我看上次看伯格曼的《假面》、《穿越黑暗的玻璃》已有五年多了，但我所感觉到的伯格曼的画面依旧干净，特吕弗说伯格曼喜欢控制画面的每一寸地方，你的注意力绝对不会被布景中出现的额外的东西分散，这一
2026-06-15 21:32
时光用户_1757408.0
看《羞耻》特别明显，两人一起去小镇买酒一段，明显感觉到这种画面的干净让我被强迫着的凝视影像。这种凝视还来自于伯格曼标志性的脸部的特写，如此大量的、近距离的脸部特写，似乎从嘴巴、眼睛和面庞表达出了那种饥
2026-06-15 21:32
时光用户_32054109.0
“当外在暴力停止，内在暴力开始时，《羞耻》也开始变成了一部好电影”总结全面
2026-06-15 21:32
时光用户_72186178.0
戒不掉的瘾，挣扎还是放纵？
2026-06-15 21:32
时光用户_57688998.4
战争时期似乎必经生存VS人性=羞耻，伯格曼的反战片激烈且犀利，同样高人一等
2026-06-15 21:32
时光用户_55502928.4
战争下的生存免不了羞耻。片中丽芙乌曼说：“有时一切恰似一场梦，不是我的梦，是别人的梦，但我也被卷进去了。梦到我们的人醒来，而且感到羞耻时会怎样呢？”这是最好的控诉，战争不是普通民众想要的，却使民不聊生
2026-06-15 21:32
烟屁10.0
伯格曼场面最激烈的电影？ 那砸门声一般的炮声！落在屋前的炮弹砸开了他们的家门。 “这是别人做的梦，我们卷入了他的梦，如果做梦的人醒来并为此感到羞耻，他会怎么样呢……”
2026-06-15 21:32
