时光用户_10720659.0
像布莱松这样,以无限重复的局部视像来拍摄战斗场面的,估计是再无二人了。 一直记着里面对那马的眼睛的特写。多多有句诗:“马眼里溅起了波涛”。那双眼睛更像平静的深潭。
2026-06-15 20:55
罗马当然是罗马6.7
只记得看的时候很闷。
2026-06-15 20:55
时光用户_11670879.3
布烈松很少以名人为主角,这次是兰斯洛特,又是中世纪故事,怎能让人不着迷。
2026-06-15 20:55
时光用户_15315075.9
难道为爱就可以使一切变得可能吗?
2026-06-15 20:55
时光用户_22560079.0
用镜头说话的导演
2026-06-15 20:55
时光用户_4018108.5
看了不久,就想起了特里斯坦与伊索尔德(Tristan and Isolde),神话传说带来的宿命感,爱是件很麻烦的事,它会颠覆一个王朝
2026-06-15 20:55
时光用户_30820907.0
时光评分好高……但这是我最不喜欢的一部布列松作品,完全没兴趣,不知道是不是当时的心情问题,也许很久之后我重新翻出来看,我也会喜欢……
2026-06-15 20:55
匡匡8.0
存在主义。所说的所想的并不决定什么,行动决定。
2026-06-15 20:55
时光用户_222895110.0
我咋觉得这是布列松元素最丰富的一部呢
2026-06-15 20:55
时光用户_1070489.3
省了太多所谓“影像资本主义”的成分,进入了纯粹的电影。音乐很棒。此片可与侯麦[帕西法尔](1978)比肩。
2026-06-15 20:55