时光用户_14847610.0
这算是个一直有争议的片子 但为着周迅 我还是要看的 片头摆放器皿这段形式虽好 音乐也古朴 可觉着色调还是可以调一调 现代感有点重了 还有说话也太现代了... 看了6分钟 立刻决定这片就商业起来 这追逐
2026-06-21 19:57
时光用户_16134147.6
不为它辩驳 即使它只是体现了孔子的有能无为，但你不觉得孔丘他就是这么个神经敏感的看似大人物，神情却是丧家之犬吗？ 有心入世，政治却非他强项，因为政治除了道法，还有人。历史已经明证这点。这个男人，因“决
2026-06-21 19:57
时光用户_28188994.0
终于明白这部电影为什么会这么无所不用其极的炒作了
2026-06-21 19:57
时光用户_13604637.4
说实在的，那些给孔子打低分的，你们用心看过吗，我真没觉得这个片有4分那么低，起码比那些所谓的无厘头、武侠片有诚意。 一部被冤枉了电影作品。
2026-06-21 19:57
一一睡醒了7.0
在视觉和文艺的角度还是一部挺好的电影！只是在对孔子传播的思想和教育以及对后世的影响的角度上没有明确的观点，在商业电影的角度上还是比较成功！
2026-06-21 19:57
时光用户_8020450.0
这是马未都先生的博客，转贴到这里，因为，我觉得，他对《孔子》的批评，一针见血。我佩服胡玫导演和那个投资人，敢做这么愚蠢的事。 第五百二十二篇• 《孔子》和《阿凡达》 《孔子》跟着《阿凡达》渐渐远去了。
2026-06-21 19:57
时光用户_18677476.0
发哥表演的还不错，起码比我原来想象的要出色很多。但是，全片看完还是不懂导演想表达的主题何在，只是孔子的丧家犬漂泊史的流水账叙述罢了。看得到他的苦，但是他的圣又在何处呢？就是能够让弟子们纷纷念着自己的教
2026-06-21 19:57
时光用户_10335350.0
看完孔子，感觉还是不错的。之前有同事说这片子很难看，我看完却完全不是那很一回事了。至少比……赤壁，比张艺谋的那些古装片好看多少部。 我想看这片子首先要怀着一颗敬重的心去看，才能看出味道。导演能用2个小
2026-06-21 19:57
时光用户_16163135.5
本来拍孔子是很可以拍出点故事来的，可惜放眼全国有水准的导演实在稀缺。 片中的孔子就像个丧家之犬一样，和一撮弟子颠沛流离凄凄惨惨，而对他所倡导的思想，他的万世师表却刻画得少之又少。其实孔子和他的一众弟子
2026-06-21 19:57
时光用户_15137047.0
看了传说的孔子，还是这句话：没想象中的那么好，也没像时光网四点几的评分那么低，个人觉得还是有比较出彩的地方的。 个人认为在表演方面，出彩的不是海报上的主角（其实，小周同学戏份也不多，唯一的女性人物，还
2026-06-21 19:57
