时光用户_13509130.0
一位女记者（凯特·贝金赛尔饰）揭发了某位中情局探员，却因为拒不供出自己的新闻来源而被关入监狱。她的丈夫（大卫·休默饰）开始还站在妻子这边，对其予以支持。然而随着事情的发展，他也开始心怀不满，因为妻子总
2026-06-21 19:05
时光用户_14583857.3
到底是大陆法系合理还是英美法系的设置更为合理，这个问题也许几百年之内都无人内回答， 本片所反映的是记者报道的新闻自由权和保护消息来源这一惯例和国家安全相比孰重孰轻的案例。 甚至联邦最高法院的大陪审团也
2026-06-21 19:05
时光用户_9868010.0
除了愤怒，还是愤怒，当我们面对所谓的法律时，我们是多么的无助，影片中凯特阿姨还能保护小女孩，现实中可谁又能保护我们！！
2026-06-21 19:05
时光用户_8042867.5
在国家，国家利益面前，每个人都是那么的弱小和无助。 《真相至上》又一部投射美国政治阴影的影片。虽然没有跌宕起伏的剧情，火暴的场面，不过不失为一部耐看的电影。 结局多多少少有些意外。 主角一直死守消息的
2026-06-21 19:05
时光用户_16934098.0
这几年眼见着政治题材又慢慢回暖起来，大概我们正在重新学着去习惯某些沉重的东西。 当你因为初始的好奇心与职业性，被忽然置身于一个无任何个体尊严可谈的环境，并暂时看不到解脱的可能性，那你会以哪一种方式应对
2026-06-21 19:05
时光用户_16681388.0
戏中的几处打动我的情节。其中之一是瑞秋一次和她的律师借法官的图书室的对话，其中还有一人，太阳报也是瑞秋所供职的报社的老板，当瑞秋还是坚持保护她的线人不肯妥协时。她那位上了年纪的名律师高声激动地说：“我
2026-06-21 19:05
时光用户_10901870.0
从一个记者的角度出发，本着对事件真实报道的初衷，却导致了一系列的问题。 记者的出发点真的就这么单纯吗？也许完成记者的职责之外，还有着对名利的追求。 事件被报道之后的后果是难以预料的， 一个基于真实事件
2026-06-21 19:05
时光用户_15486320.0
看完《真相至上》，我在想，自己到底能在多大程度上坚持自己的原则。思来想去，与Rachel相比，甚至觉得我所谓的坚持原则肤浅而可笑。 有一段让我反复看了很多遍，Rachel带着哭腔对她的律师说：“一个男
2026-06-21 19:05
时光用户_12947098.4
结尾真相大白，总之不管在哪里，和zf做对后果很严重。
2026-06-21 19:05
时光用户_17887770.0
我是看到同学看,而里面有<六人行>的ross才看的,不过,我认为这是一部不错的电影,尤其是对于1小时26分钟的辩护,包含了好多的智慧!感觉到了一个律师的最高水准,可在听过这段辩解后我还以为在结尾中女主
2026-06-21 19:05
