时光用户_7681239.2
安哲萌生退意又重指导筒之作。即将会留名影史的三步曲的第一部。安哲表现历史厚重题材的功力勿庸置疑。唯一的希望就是老导演能保养好身体,完成“历史任务”。
2026-06-15 18:46
sanybl8.0
整部电影的色调就浓郁着悲伤,压抑,漫长的没有任何希望。非常深刻的反映了希腊当时的时局,但是太多悲伤压抑,篇幅较长,镜头转换也很慢,确实非常有效的渲染悲情,但同时让人觉得节奏过慢。片尾女主歇斯底里的吼叫
2026-06-15 18:46
时光用户_9972839.6
原本发誓不再看文艺片了,让自己轻松一点,减少一些思想负担,但当我再一次从影片架上取出大师的这部电影时(已经很多次了),实在无法不违背自己的誓言。这部电影使我惊呆了,如此诗意的画面,富有旋律的长镜头,演
2026-06-15 18:46
时光用户_8258479.4
很早就在《看电影》上看过介绍,当时记了下来,一是沉郁忧伤的剧照,二是因为希腊。放在电脑里大概有半年了吧? 将近三个小时的电影,每一个镜头都值得回味,音乐优美悲伤,“流出了电影里没有流出来的血”,这是希
2026-06-15 18:46
时光用户_23702780.0
看到这么少的人写影评,就知道很少人看过。看电影也要机遇,一不小心,就和一部电影擦肩而过。而我幸运的看到了它。是好电影,就会忍不住留声。说它怎么好,每个人不一样。我说它好,因为它让我感触。原来寄生于世是
2026-06-15 18:46
时光用户_11067779.0
在机场候机的时候又看了一遍,回到这里阴冷的天气。 安哲的世界总像是这样,一直停留在阴雨潮湿的冬季。
2026-06-15 18:46
时光用户_10780868.4
唉...看到一大半时都没看明白讲的究竟是啥,尽顾着看摄影的精致了...
2026-06-15 18:46
时光用户_29511430.0
本片希腊导演西奥·安哲罗普洛斯,他的叙述风格是反传统的 对于习惯了好莱坞快餐式电影的人还是适应不了他的电影语言的,过多的固定镜头和长镜头,会让观影者的注意力分散,不易把握影片的高潮,戏剧冲突和自己的观
2026-06-15 18:46
时光用户_50408699.0
安哲罗普罗斯的每部影片里总有一些流浪艺人,他把这个世纪最悲痛的命运衬托给这些艺人的艺术修养以及难能可贵的使命感来展现他那他那阴沉沉的忧郁。
2026-06-15 18:46
时光用户_3760970.0
诗意的栖居!!! 看三遍太少,看三十遍太多,看十遍足够回忆三十年!
2026-06-15 18:46