时光用户_7922650.0
作为一个单纯的只为看电影而看电影的初级影迷，很难从电影语言上评价这个灯光和镜头等都已成为教材级别的经典电影。只从内容上看，这是一个很好的黑色的商业片，虽然拍于50年前，论情节，论效果都不比现在的商业片
2026-06-15 16:39
时光用户_11078020.0
开始汽车爆炸整的我这个紧张，汽车爆炸就应该是那样的嘛，不用搞多宏大场面，情节够抓人就行。 第二个收获是终于看到了当年的自动钢琴，嘿嘿，不错~全机械，没电子的东西就是好 汉克昆兰真是个牛掰的人，各种记忆
2026-06-15 16:39
sixwood8.5
“来，帮我算算我的未来。”“你没有未来。”“什么意思？”“你的未来已经用光了。” 之前看过奥逊威尔斯的那部公民凯恩，那部主要是伟大在拍摄手法技巧方面，看了一些介绍才有所明白。看了那部第三个人，才发现奥
2026-06-15 16:39
银石qq0.0
昨天看的《第三人》，看后对于故事的内容上稍显遗憾，同样是威尔斯的编剧，《历劫佳人》的确才更符合奥逊·威尔斯的盛名，百转千回，虚虚实实，真够水准。 其实在很多后来的影片中也都涉及到这里面的那个话
2026-06-15 16:39
时光用户_11909618.5
我为他的想法而叫绝，虽然电影本身没有惊喜和意义，但他的每个画面都充满气质！我非常喜欢这一点，虽然我没有给他高分，不过这个分相对于老电影无聊的剧情已经是极高的分了。 （写本文时评分6.9分）
2026-06-15 16:39
时光用户_1788118.0
奥森威尔斯，一个响当当的名字，大学时电影课上老师拿《公民凯恩》做例子，看得几乎所有人都要吐掉。我不知道老师以何居心把一部名垂影史的片子变成一群年轻人的心理阴影，只是亲身体会之后，发现在看了无数影片
2026-06-15 16:39
时光用户_16601737.0
看完都没发现肥警察竟然是威尔斯饰演的，残得好狠啊，莫非跟郁郁不得志有关？ 影片情节简单了点，可能重在反映人物，总的来说还可以。
2026-06-15 16:39
莫凭栏7.0
看完都没发现肥警察竟然是威尔斯饰演的，残得好狠啊，莫非跟郁郁不得志有关？ 影片情节简单了点，可能重在反映人物，总的来说还可以。
2026-06-15 16:39
朱朱志文8.0
犹如神助 不可思议的第六感 却没有证据来验证 让人怎能信服 法律是要有依据的... 电影的开头给了我惊喜 感觉不可思议 空中漂浮的镜头 给人一种延伸的空间感 电影的结局给了我思考 没有法律 他确实是一
2026-06-15 16:39
时光用户_54357748.4
影片一开始精彩的长镜头和让人为之一振的配乐就足够吸引人了 看完后就不难理解马丁斯科塞斯为何最推崇威尔斯的电影了 自始至终都是高水准的摄影和配乐 巧妙的剪辑增强了故事的可看性 台词犀利观念超前结局现在看
2026-06-15 16:39
