时光用户_1002780.0
我喜欢看电影，偏爱看美国电影，也许也是受到强势文化的压迫吧。但我看的片子并不多，与真正的电影迷比起来我只算是"爱好者"。我看电影一般会追风，或是追星，我通常都要看新片，和我喜欢的演员的片子。爱看电影这
2026-06-15 16:31
时光用户_7518510.0
比较有力量的电影 但没有说服力
2026-06-15 16:31
银石qq0.0
其实包伊森博士就是该死，他早在森林里就应该挨一枪子，耽误一年再把他送回美国的监狱，真是多此一举。但是他该死不是因为他杀了人，而是因为他活在这个世界上，对他太过折磨太过煎熬。 在结束前我一直在猜
2026-06-15 16:31
时光用户_9356120.0
通过人（Hopkins饰演）来演绎“大自然的纯朴”与“人类的野心和文明”之间的激烈碰撞！野蛮的到底是动物还是人类？很发人深省！
2026-06-15 16:31
时光用户_87837759.0
很久就想看的电影，却没有勇气看，因为是关于动物的，我现在脆弱得连《动物世界》都不能看了，那些美好的生灵，或许已经在某一天灭绝或者终将灭绝。 所谓文明，就是掠夺，所谓禽兽就是吃饱之后，不再索要一点多余的
2026-06-15 16:31
时光广东9.0
好多年前在中央电视台看过，不过那时还很小，不知道而且印象也不深，现在看回来觉得非常不错。本片讲述的是一位人类学家艾森在研究猩猩的时候逐步发现自我，也逐渐地融入动物的世界，是一种人性过度到兽性，但我认为
2026-06-15 16:31
时光用户_9931298.5
站在动物的角度看人
2026-06-15 16:31
时光用户_8807058.0
安东尼霍普金斯在这电影的造型有点点像《勇闯夺命岛》的肖恩·康纳利.....
2026-06-15 16:31
时光用户_8799018.1
喜欢这部电影的主题，博士与猩猩之间原始真情让处于现社会中的我很震撼；震撼中，我会反思，人性之间的关系为何经过原始的进化，发展，又会让人想重返到原始情感中去，发展的终点是不是又会回到起点；不要思考，否则
2026-06-15 16:31
时光用户_11362148.1
很多人也许真的明白不了那种从城市的喧嚣步入丛林的那份心灵的安逸。我步入丛林 因为我希望生活有意义 我希望活得深刻 吸取生命中的所有精华 把非生命的一切都击溃 以免当我生命终结 却发现自己从未活过 女朋
2026-06-15 16:31
