时光用户_5440190.0
音响成为叙事的一部分、大量的移动摄影所造就的长镜头、叙事上开始采用倒叙等,影片在技术上的意义就不容小视,更难能可贵的是,影片在主题方面表现出来的现实意义,虽历经七十多年之久,放之现在仍然具有强烈的当下
2026-06-15 16:17
时光用户_1163630.0
结尾太惨了点 婴儿哭泣的时候心被震撼了 不过感觉还是人性格的原因 他完全没有必要选择这样的生活方式的 袁牧之的表演倒是很出色
2026-06-15 16:17
时光用户_59089859.0
戏剧化的表演以及生硬的对白是显而易见的,不过那时都是如此。虽然现在看来很多粗糙的地方,但仍然有很多细心且独到的处理。理想主义青年的悲剧。绝对的正直是一定无法在社会生存的,这不是个人的悲剧,而是社会的悲
2026-06-15 16:17
时光用户_239905210.0
这是一个人的悲剧 算不上一个社会的悲剧 左翼电影其实也就那样 袁牧之的表演的确很厉害 但是电影的配音实在让人受不了 电影技术实在太差
2026-06-15 16:17
时光用户_1225807.0
剧情显得为悲情而悲情,对白现在听起来当然显得有些做作,袁牧之很有偶像范啊,就是总是苦着脸。总之,是一部描写正义被抹去的悲剧
2026-06-15 16:17
junf9.0
一个理想主义青年的死亡。同样是插曲比影片有名得多,但毕业歌没有国歌那么厉害,这片也比风云儿女好得多。袁牧之无论编、导、演都真的是天才级,本片把青年的意气风发和多次受挫后的老气颓丧都把握得极其精彩,只可
2026-06-15 16:17
王奋斗4.0
故事和“桃李”关系不大,男男女女,才是核心。女人坐在男人腿上,男人握着她的手写字,有点浪漫。
2026-06-15 16:17
一一10519428.0
理想主义青年的死亡(包括他的妻子) 那他们的孩子呢?
2026-06-15 16:17