时光用户_6057350.0
还是一如既往的安东尼霍普金斯,对这个老戏骨你不能不折服于他精湛的演技,但是这部破绽真让我有点失望了,同样的老少配,同样的一个耍人一个被耍,到最后竟然又来了个邪不胜正。。。演得都不错,剧本弱了。就当练练
2026-06-21 16:56
时光用户_4130098.0
评分:7.9 年代:2007 类型:惊悚 当谜底解开的时候你才会明白原来如此简单,但有时揭露真相是需要极大的运气。Beachum真的是有史以来最幸运的律师。 Ps:老青两位影帝的精彩演出是影片另一大看
2026-06-21 16:56
时光用户_4605907.4
感觉秋生哥一定要和介大师学学,秋哥在《叉烧包》《衣鉢拉》里面杀人搞事,虽然是很让人SUPRISE,并且不可否认有相当的专业水准,但总体水平和介老头比起来。还差点~~~感觉《沉默羔羊》全靠这高人拉,否则
2026-06-21 16:56
时光用户_7892900.0
不知道为什么看到影片的题目就很想看,我是在网上下载看的,随意挑的这本,心想还好没走宝,原来影片中那位杀了自己老婆的设计师就是大名鼎鼎的安东尼·霍普金斯,一直都会听到他的名字就是还不认识他,哎~只怪自己
2026-06-21 16:56
疯狂鼠9.0
老戏骨,果然不同凡响... 球台的设置,精确有余但难免有破绽
2026-06-21 16:56
时光用户_1900530.0
老安东尼带着汉尼拔式的微笑再次饰演了一个高智商的罪犯,举止优雅,思维缜密,精心安排了一场超完美谋杀案,却能够利用司法制度逃脱法律的制裁。似乎结尾最终的邪不胜正有些令人失望,我倒宁愿相信那并不是结果,谁
2026-06-21 16:56
时光用户_1757590.0
今天看了《破绽》和《本能》。前一部比较关注的是男主角和英文对白,没有注意剧情。而《本能》看到一半的时候,自以为是的认定那个心理医生是凶手,还蛮开心的。结果。。。对于片中的限制级场景,一概跳过,它们对于
2026-06-21 16:56
时光用户_8659216.4
如果放到十年前,这部影片能引起大家的注意。但是随着我们的“聪明”以及电影自身的发展,也就只有欣赏老霍久违的此类角色魅力。不过剧本中关于蛋壳的比喻还是让人记忆深刻。 另外Ryan Gosling,确实是
2026-06-21 16:56
时光用户_8752440.0
影片一开始就有个悬念,一直到故事最末才找出破绽来,老头利用了美国法律的空子。突出的人物形象是老头和律师,这两个人应该是灵魂人物,尤其是律师有一个心里转折的过程,但是影片没有很好的交待清楚。在情节上,应
2026-06-21 16:56
时光用户_8689600.0
C片,不是cult,是court。思维都定势了,不是说编剧和导演,而是说一听到court片的我,直接就会想到自个当初的一篇省级三等奖法律类论文(有奖金的话当时肯定能拿一等奖,所以说本身就是个矛盾),想
2026-06-21 16:56