时光用户_13936528.0
看过，是为记。
2026-06-15 15:22
时光用户_4130099.4
让十二个也许不懂法律的人去决定一个人的生死，陪审团制度表面上看起来很荒谬。律师需要重点陈述的不是种种法律条款，而是要让这十二个人信服陈述的条条证据以及合情合理的分析，这就是严格的法律，充满人情味的量刑
2026-06-15 15:22
时光用户_82756610.0
经典就是经典！室内戏可以具有如此的张力、震撼，令人叹服。一屋之内，十二人之间，气氛紧张，高潮迭起。 试想一下如果当初十二人直接通过“有罪”的认定，会是怎样一番情形？ 如果没有戴维斯先生一开始坚持的合理
2026-06-15 15:22
时光用户_8140420.0
寫于8月份 <十二怒漢>是我今天所看的電影, 很開心很少看到令自己失望的電影 沒有理會導演和演員, 第一次看劇情的時候就被吸引了. 一間小房子, 一個多小時, 從有罪到無罪, 每個人的表情, 每個人的
2026-06-15 15:22
时光用户_8921810.0
看这部片纯粹是因为在IMDB上的高排名，刚看完了！ 真是好长时间没看到如此精彩的电影，心情久久不能平静！ 想到希区柯克的《夺魂索》，整部电影都是在同一个场景中发生的。 看过这么多的“法庭片”，这部真是
2026-06-15 15:22
妙介子7.0
《十二怒汉》片名12 Angry Men (1957)。希德尼·鲁迈特 Sidney Lumet导演的处女作，电影场景几乎只有一个房间，十二名陪审员讨论一名被控杀父的青年是否有罪的过程，原先11名陪审
2026-06-15 15:22
时光用户_6655648.8
12 Angry Men 是一部经典的电影, 仅仅通过 12 個人在一间房间里的对话就能抓住观众的电影真的不多. 影片通过 12 名陪审员对一份案件的判定, 体现了美国法律对弱者人权的保护以及公平 公
2026-06-15 15:22
时光用户_2140919.2
久违了。唯一的缺憾就是预设了以1战11，正直战糊涂的前提。我的意思是，参照现实，应该更乱些。
2026-06-15 15:22
时光用户_10556900.0
最近又有台湾的朋友过来讲座 一个记录片导演加台艺大的老师 问他关于记录片创作中如何不去干扰伤害到拍摄对象的问题 他说搅扰肯定有的 至于伤害那就用你与他的交流去尽量减小了 一定要爱你的拍摄对象 所以记录
2026-06-15 15:22
时光用户_1410079.8
色彩在此间无任何意义，黑白已有足够的张力，如同一幕情景话剧，在这狭小的空间里，演绎着12个人的灵魂净化历程（严格的说应该是11个）。 看过此片已经N久，今日偶尔想起，还是记忆犹新，经典的气息是长存的，
2026-06-15 15:22
