时光用户_10321228.1
说这是一部经典喜剧不是因为它有什么深度，也不是因为在那些笑料里对社会有尖锐的批判，它的经典只是因为它好笑，影片的故事从头至尾都荒诞出奇，男女主角的性格也仿佛两个孩子，行为令人费解。但就是这样的氛围吸引
2026-06-15 14:10
时光用户_9660900.0
怎样评价一部喜剧呢？ 也许唯一的标准就是它是否好笑了 有人说演员的表演过于夸张，靠！ 去看看每年春晚里冯巩的表演，才知道什么是夸张。 为什么赵本山们每次张嘴都是压着韵的歇后语，中国的十几亿人还笑成那样
2026-06-15 14:10
时光用户_8900800.0
《育婴奇谈》是霍华德·霍克斯早期执导的一部才华横溢的影片。加里·格兰特与凯瑟琳·赫本主演。这是一对冤家变情侣的故事，现在看来当然有些老套，那是因为这样的喜剧路数已经被无数遍仿制的原因。凯瑟琳·赫本的气
2026-06-15 14:10
时光用户_22078496.0
鉴于这是部上世纪30年代的影片，而现在是21世纪10年代，在信息大爆炸的今天，再来看这样的片子，感觉毫无新意，完全是审美疲劳。 但是在那个年代拍出这样的片子还是很不错的，虽然现在看着那些有些生硬的阴差
2026-06-15 14:10
时光用户_37104460.0
《Bringing Up Baby 育婴奇谭》数码修复珍藏版 编号：485 一句话评价：可能是电影史上最经典的喜剧！ 这个节目英皇也是筹备经年，等台湾三区的字幕等了足足一年，不过，这条三区字幕的诙谐文
2026-06-15 14:10
时光用户_30950707.0
合家欢时非常适合观看的一部作品。不过观赏影片所能产生的娱乐性也受作品本身神经喜剧的限制，无法达到某一巅峰（譬如twist ending或与之类似的剧情上的观影快感）。Katharine在喜剧中呈现
2026-06-15 14:10
罗马当然是罗马4.7
连闹剧都算不上，闹剧起码还有个“剧”字。
2026-06-15 14:10
时光用户_9585910.0
分别打开IMDB和烂番茄，浏览翻看《育婴奇谈》的相关网页。不难发现，无论是北美的影评人还是普通影迷，对于此片的评价都呈现出了同一种态势：就像一位网友总结的，接近90%人超爱这部电影，而剩下10%认为它
2026-06-15 14:09
sixwood8.4
两只豹，一只狗，一个傻气男，一个神经女，一个糊涂外婆，一个糊涂上校，一个糊涂警长。。。 故事看上去可能荒诞，但我还是比较喜欢的。即使再荒诞，再傻，也比现在一些喜剧全靠那些低俗，粗俗，闹剧逗乐来的实惠，
2026-06-15 14:09
时光用户_1012798.4
难得的喜剧佳作，加里格兰特的“神经”表演。应有的故意策略，却在段落与段落间看不到痕迹。然后霍克斯却是被遗忘的导演，尽管法国新浪潮怎样欣赏，还是不为人所知。关于他的照片与文字记录都远远少于那些“大师”们
2026-06-15 14:09
