时光用户_7888040.0
整部片子看下来异常感动。 田壮壮激动和敬意几乎充满了整部影片。正如他所说的，是费穆手把手的在教他如何拍电影。 每一个场面调度，每一句台词，每一个构图，甚至每一个呼吸都是精巧巧的，没有半点的随随便便。
2026-06-15 09:43
隔壁虫子3.5
幽怨的一个故事。故事很安静，没有一丝波澜，像早春的小城，那么静悄悄的。能听到枝叶生长的声音，顺着枝叶，能在嫩叶内触到它冰凉的脉搏；能听到女人寂寥的叹息，顺着女人，能在木门内触到她哀怨的眼神。让我想起一
2026-06-15 09:43
时光用户_8741010.0
再看“小城之春” 田壮壮的作品看得不多。上次看“小城之春”，还是几年前在温哥华的国际电影节上。当时好象并不太喜欢，也疑惑为什么他要重拍费穆的这部旧作。 昨天，偶然的机会，重看了一次“小城之春”－－忽然
2026-06-15 09:43
真潜龙勿用3.8
长镜头的调度太死板了，戏剧空间平面化，演员说话像在演话剧。
2026-06-15 09:43
时光用户_9056960.0
很久之前放假在家，然后不知道为什么下了这部电影，由于那个时候家里的显示屏有点黑，然后心情那个时候也只是一心想看热闹的，所以这电影就被我删掉了，看了个开头，并没有看。 还是很久之前，熬夜，然后在清晨的时
2026-06-15 09:43
时光用户_14861754.0
一部翻拍的片子免不了和之前的经典拿来做比较的 田壮壮版的《小城之春》少了原版的女主角的旁白和独白 原版的空灵寂寥也少了些不免是一种遗憾 但值得肯定的是田壮壮让原本的故事的讲的更加清楚了多了些布景的优美
2026-06-15 09:43
时光用户_45235483.0
简单写一下。 一、新版取消了女声旁白。个人以为，原版的旁白在点明人物心境和每个人的性格上作用很直接，而且不冗余。 二、城头的作用明显削弱了。开头时，玉纹象征性地在城头上出现了一下，而
2026-06-15 09:43
时光用户_50408693.5
“身体是革命的本钱”像影片主人公那样没有一个健壮的身体，就没有勇气、气氛、快感、速度、激情。但影片讲述的不只是这些………………
2026-06-15 09:43
时光用户_2626910.0
开头第一个镜头还可以 后边就不行了 演员状态完全不对 人物的末世、无奈、苍凉一点都没出来 好像一出学生排的戏一样 摄影也不对 影像上和演员状态一样不对 只是一个最基本的摄影技术 完全没有影像基调 所以
2026-06-15 09:43
时光用户_65056123.7
02版画幅变宽，场景变大，加入了颜色，老宅的木头深色和白色的残垣断壁，映衬着春天的粉嫩，翠绿，俨然是一幅水彩画。 去掉了48版中女主的独白，感觉影片刚开始部分女主心理描绘不够，铺垫不够，而整个片子中女
2026-06-15 09:43
