deeppurple190.0
如导演所说及其践行的那样,电影关注的并不是灾难本身,而是灾难发生前的空气。所以分段式的手法倒也并无不妥甚至合理,试想如果交叉剪辑把十五分钟扩充成八十分钟,紧张感或许会增加相应的,“灾难发生前”粘滞窒息
2026-06-22 15:26
MovieFan7.0
多角度的渲染,最终仍然只能悬念。
2026-06-22 15:26
尼古拉斯史派西7.0
故事简单,节奏和叙事不错,细节就不推敲了。
2026-06-22 15:26
俺们生产队4.6
什么玩意儿
2026-06-22 15:26
郭小肉6.6
第一次看到了写实感的美国决策机构,真是草台班子一般
2026-06-22 15:26
阿森纳颓风7.0
紧张感还是可以的,风格像刺杀据点,同一时间同一问题,不同人的不同角度。之前预告片里没有一个伊德瑞斯·艾尔巴的镜头,正片的紧张感都让我给这事忘了,1小时13分多露半个脸,2分钟之后才正式露脸。看到最后也
2026-06-22 15:26
饕餮4.2
虽然片子也许是想说政府或世界根本就是个草台班子,但更大的可能还是这是美国战忽局拍的。。。╮(╯▽╰)╭
2026-06-22 15:26
一一10519428.0
多视角核
2026-06-22 15:26
幽兰丹心7.0
多角度讲的核故事,小标题都不错,既不想动手开启核战又不想失去先手的开放式故事。感觉核战争理我们很近,同理不到半小时就可以打到我们,珍惜和平吧。总统演员居然是三千年渴望的灯神😹
2026-06-22 15:26
一颗白菜9.0
同一个时间同一事件分成了三个不同空间不同人物的视角来依次展现,东北亚水域的一枚DDDD飞向芝加哥,有条不紊地按程序发现、上报、开会、拦截...拦截失败后呢?草台班子的决策和人性的展现。
2026-06-22 15:26