时光用户_12344894.0
我是先读书后看碟。看这部电影，还以为是个很一般的导演。真不敢相信导演还曾入围奥斯卡！ 不能说导演对原著的敬意和热情，看导演自述字幕，此片拍了四年，满世界找演员：多国演员，自搭了修道院，制
2026-06-15 07:03
时光用户_8592600.0
电驴上下的 片子， 之前看 达芬奇密码 时有人推荐 所以就下来看 一向很喜欢中世纪题材的 片子 说不上为什么 只是喜欢那种 氛围， 还有 格里高利圣咏 很神圣的感觉 一大群僧侣 再加一个邋遢的女人 全
2026-06-15 07:03
时光用户_15405210.0
在这里怎么看电影啊？不能看吗？我是刚来的……
2026-06-15 07:03
时光用户_25096600.0
《玫瑰之名》好就好在它有个简单的容器，普通人可以当福尔摩斯这样的侦破片看，也可以了解其中内含及背景，从而知道西方希伯来宗教文化及古希腊爱智文化的复杂交合……（原作者表达的重点是影片的文化背景，于是苦心
2026-06-15 07:03
时光用户_27411500.0
我喜欢这部电影！幽深的修道院、鬼魅般的修士、发霉的羊皮卷、尸体背后的谜团、越老越帅的肖恩康纳利......喜欢中世纪电影的人不可错过。
2026-06-15 07:03
时光用户_16906953.5
原书的背景为欧洲的中世纪，当时的教团之争复杂的无与伦比。各种教义都打着信仰的旗号。除此之外，西方近代科学已经出现萌芽。是个矛盾冲突激烈的时代。 这种背景正是艾科需要的，如果读者将注意力集中在这些表面的
2026-06-15 07:03
时光用户_15771863.5
你知道，看过原著的人再来看电影就会有一种莫名的失望感，似乎是编剧在有意弱化修道院的外部形象，无论从画面感、整体环境而言，的的确确简陋了些，不符合书里所描绘的华丽、富裕的修道院形象。肖恩康纳利之于我的感
2026-06-15 07:03
时光用户_8659210.0
影片相当大篇幅的删减了原著中对偏门知识博学的书写，仅仅是留住大枝干，对于埃柯的推崇者来说肯定是不可接受的。不过这样一部著名历史推理小说，改编成令原著迷满意本身就是枉然。 所以编导另辟蹊径，发挥了电影视
2026-06-15 07:03
时光用户_43541010.0
让-雅克.阿诺的代表作之一。很多影评人都对这部电影有点商业化颇有微词，但不可否认的是这是一部非常好看的电影。影片以威廉的学生的旁白视觉展开，描写天主教方济会道士威廉冒着生命的危险，用他的勇气和智慧，解
2026-06-15 07:03
时光用户_50408694.0
Why这些人长得这么ugly Why修道院显得这么darty Why长书卷弄得这么mystical Why ……………… Why……………… Why……………… Why………………
2026-06-15 07:03
