7.8| 导演带着欧洲队非洲关系的思考，用一种半纪实的方法进行拍摄了一位葡萄牙环境工程师塞尔吉奥被派往几内亚比绍新建公路的故事。男主角和当地原住民发生的口角冲突、意乱情迷、还是坦诚交流，是欧洲白人对“

小女孩完全放养式，故事非常台湾本地化，还是很中式传统的味道。

丧偶男逼拆弹专家抉择，牵连无辜百姓。做好眼前事也许就是电车难题的答案。

爱情不是游戏，婚姻不是企业，欺骗不是考验；逗观众不能拿倒退文化，讲法律不能绑架道德，现实不能批判虚构；“大雨不会来财，罗密欧倒是可以会祝英台”！对第一部克拉拉的模仿，不管是情节点上，还是模仿本身，都是

前面各种散乱日常，有的没的一大堆，结尾突然来坨大的。主题不明，忽高忽低的叙事，为了而为了的痕迹相当明显。

台湾片总是把恶拍的这么赤裸裸，人性之弱点

后殖民

各种意义上的难看，这是碳基生物能够拍出来的东西？对比之下第一部哪怕也有糟糕的部分，至少还能找出可夸奖之处，这一部不仅完全不会讲故事，而且任何一个角色、情节都毫无逻辑，就这样，还试图复刻第一部克拉拉跳舞

台北版佛罗里达不养闲娃。还是挺有意思的，女孩可爱，少女英姿，阿妈柔美。左撇子女孩是异类，阿公这老派思想会强行干预，少女也是异类，从三好学生到槟榔西施，阿妈在兄弟姐妹间也是异类，不听劝又离异到丧偶，这些

#贵子说电影# 《96分钟：列车爆炸案》 如果你背负着愧疚，那么你永远都走不出这一生。 列车难题，没有对错。 任何一种选择，都会背负着另外一个选择的错。 如果非要选择，我们可能会选择牺牲自己。 因为如

【7.4】展现了传统和对抗，长期冲击后有舒适和裂痕；中译片名很神，笑就是那部分接受后的理解与沟通，刃就是依然还在对抗着的煎熬，整合在一起就是荒诞怪异的局面，这可能就是真实的社会态势。

完完全全的闹剧！我很好奇这种电影是如何说服这些一二线演员来演的，真的不怕给职业生涯填上污点吗？闹剧都有其逻辑，这一摊就像短剧一样在拍电影，用相当荒谬的叙事逻辑、人物动机和一堆黄段子串联起无病呻吟的婚姻

跳车这个有点拖后腿了。。整体还是可以的。

偶有亮点，整体平庸。这个普通人婚内出轨就犯罪的设定，真是又怪又笨又Low。中国人不能连拍摄家庭喜剧故事片，也要把背景设置在东南亚啊。

应该是一部警匪片，却拍得像是文艺片，反而抵消了危机临头的紧张感。